こんにちわ、リョウスケです。
サラリーマンが資産を形成するためには「お金に働いて貰う仕組みづくり」つまり資産運用を行うことが最適解とされています。
私の場合、株式投資をやっているわけですが、絶対に儲かる方法なんてものは残念ながら存在していません。
経済や金融が分かれば儲かるというわけでもありませんし、それなら経済評論家やアナリスト達は大金持ちになっているはずですからね。
ただ、「株式投資」の歴史は非常に長く、様々な有効な「投資手法」が存在しています。
大雑把に書くと、「バリュー株投資」と「グロース株投資」、「個別株投資」と「インデックス投資」、あとこれを投資手法かというと語弊があるかもしれませんが「長期投資」と「短期投資」等、様々なものがあります。
上記の投資手法は、それぞれ「対」となっておりますが、どちらかが正しいわけではなく、投資家達は、性格や資産額などに合わせて、最適なものを選択することができるわけです。
逆に言うと、「株式投資」で資産の最大化を目指したければ、まずは自分自身に適した投資手法を探すことが大事だというわけです。
とはいえ、自分に適した「投資手法」を見つけるというのは、簡単そうで非常に難しいので、投資歴の浅い人は「自分にはどういった手法が適しているか」を見極めるべきことだと思います。
<sponsored link>
ところで、株式投資の基本を扱うような書籍やブログなどで推奨されているのは「長期投資」ですね。
「資産運用」には「株式」の他「債券」や「貯蓄」「ゴールド」など様々な金融商品がありますが、「株式」は、債券やゴールド、現金などと比べると、ボラティリティが非常に高いんですよね。
上昇するときも、下落するときも、値幅が大きく「経済」や「金融」についてのスペシャリストではない、個人投資家では、高い時に購入し、安い時に売却してしまうのが関の山ってわけです。
ですので、長期で保有することによって、ボラティリティを低く抑え、利益を出しやすくなる事や、長期的にみると株価が上昇していることから、「長期投資」を推奨しているようです（もちろん他にも色んな理由がありますがここでは割愛）。
実は私も、基本的なスタイルとしては「長期投資」としており、保有している「マクドナルド」や「ジョンソン・エンド・ジョンソン」に関しては、長いお付き合いを考えています。
ただ、保有している銘柄の「全て」を長期保有することを考えているのではなくて、私のポートフォリオを構成しているハイテク銘柄の「アマゾン」や「アルファベット」などは、相場が弱いと感じたり、成長が鈍化したと感じれば即座に売却していきます。
これらの保有目的は、ただただ「キャピタルゲイン」を増やしたいだけですからね。資金が集まらなくなったら、保有するメリットなんてこれっぽっちもありません。
私はこのブログで何度も書いていますが、個人的には「アマゾン」などのハイテク企業は「バブル」だと思っていますので、いつか暴落すると考えていますし、相場をけん引してきたこれらの銘柄の暴落は、市場に大きな影響を与えると考えています。
ただ、暴落が発生したとしても、前述した「マクドナルド」や「ジョンソン・エンド・ジョンソン」は、経営方針が変わったり、根本的な大きな変革が無い限り保有するつもりです。
もちろん、「長期投資」、ましてや「永久保有」なんて、口でいうほど簡単なことではありません。
2017年の頃のように、株価が爆上げすれば、利益確定したくて、売却したくなるし、現在のように、株価が下落すると、パニックになって売却したくなりますからね。
なので、人間に「心」がある限り「長期投資」や「永久保有」というのは、非常に難しいです。
<sponsored link>
まあ、持論となりますが、「長期投資」は、最適な方法だとは思いますが、この言葉そのものにこだわる必要性は無いと思います。
将来が悲観的なのに、長期投資にこだわって保有し続けるなんて、霧の中で視界が全く見えない状態で、アクセル全開でぶっ飛ばすのと一緒ですから。
実は、私が過去に日本株で運用していた時、「長期投資」という言葉にこだわりすぎて、保有し続けた結果、保有している企業が倒産しちゃいましたもん（厳密に言うと、株価が10分の1くらいまで下がった時点で売りましたが。）。
見事、霧の中アクセル全開で、ぶっ飛ばして、巨大岩石に突っ込んだってわけです。
アホ以外の何者でもありませんでしたよ。
なので、売りたきゃ売っちゃえば良いと思いますよ。
ただ、売るなら、戦略的に売る必要があると思います。パニックになったり、なんの理由もなく売ってはいけません。
当然、戦略的な行動をするためには、情報が必要です。なので、自分の保有銘柄や、興味の持っている企業の四半期決算は、必ず見るようにしましょう。
とはいえ、あくまで、私見ですが、決算書なんてみても、その会社の将来なんて分かりません。
ていうか、企業が公開している情報だけで、将来が分かる人は、エスパーか何かですな。人間を超えてますよ。
普通の人にとっては、企業の将来なんて、不確実性そのもので、仮に予想が的中したとしても、それは「運」や「奇跡」って奴です。
<sponsored link>
投資家として、行ってはいけないセリフだと思いますが、「株式投資」なんて「運」と「奇跡」によるものなので、はっきりいって「競馬」や「競艇」などのギャンブルと大差はありませんよ。
それでも、自分なりの将来像への思いってあるわけじゃないですか。そういった将来像を元に、株式を購入しているわけですからね。
例えば、薄っぺらいところでいうと、将来、人工知能が発達して、そのエンジンを開発した企業は儲かるとか、ヘルスケアセクターは、過去のパフォーマンスが良かったから、今後も期待できるとか、俺が大好きなハンバーガー屋なんだから、将来的に、もっと様々な国で食べて貰えるだろうとか。
そういう定性的なところから、連続配当がどれくらいだとかを考慮したりしつつ、過去の実績を加味して予想し、四半期決算発表で出てくる資料で、答え合わせするのが良いかと思いますね。
その答え合わせを元に、自分の思いと大きく違うのであれば、売ってしまえば良いと思います。
例えば、連続増配という点を重視した銘柄なら、減配や無配になった時点で、売却を検討します。多分、減配や無配になった時点で、大きく業績を下げていると思うので、ここで、逆張り的に買い増し（ナンピン）はしません。
個人投資家が、どこまで株価が下がるか、なんて予想できないので、売却してしまった方が、リスクは低いと思う。
「長期投資」は、リスクを低減させ、安定的な収益を得ることのできる投資だと思いますが、こだわりすぎるのはダメだと思いますね。
▼▼クリックいただけると励みになります！よろしくお願いします。
<プロモーションドリンク>
